廟堂好高好撇風
江湖太遠太放鬆
有權又有種
有權又有種
他算哪根蔥
側倚大總統
橫覽山河夢
我的愛怎麼形容
但求一眠一支功
垂憐小學童
之乎者也恐
文盲怎堪文言通
白丁盡在白話中
他算哪根蔥
摸過阿房宮
任道扁擔孰輕重
下民賤上公
他算哪根蔥
正經輓音容
勝敗靖國論英雄
愚不敵昌隆
（27/Feb/2006）
後記：此文可以跟前一篇《因為我值得》混搭著看，加總唾棄杜歪歪更完整。
給一指 
給一屎
Bookmark:
- Feb 27 Mon 2006 17:23
他算哪根蔥
廟堂好高好撇風
江湖太遠太放鬆
有權又有種
有權又有種
他算哪根蔥
側倚大總統
橫覽山河夢
我的愛怎麼形容
但求一眠一支功
垂憐小學童
之乎者也恐
文盲怎堪文言通
白丁盡在白話中
他算哪根蔥
摸過阿房宮
任道扁擔孰輕重
下民賤上公
他算哪根蔥
正經輓音容
勝敗靖國論英雄
愚不敵昌隆
（27/Feb/2006）
後記：此文可以跟前一篇《因為我值得》混搭著看，加總唾棄杜歪歪更完整。
給一指 給一屎
Shorten Url
Recommend to Front page
Luca
哇哇幹天下(5)
敢問巴斯這是某首詞的詞牌嗎？
就自己無聊發洩一下
沒想到斷斷續續發展成笨蛋三部曲
感覺像在聊天室吶 XD
回到主題，我覺得文言文對小學童的影響是隱性的
就像音樂課學樂理
小時候雖然不懂
但長大後某一天
就會突然「啵」的一聲
就通了
文言文或許艱澀
但若要寫出優美流暢的文章
萬萬不可偏廢呀...
你爸聽到了兩句話立刻跑來跟我分享
說是政大什麼國際的主任說到現行怪象的形容詞：
廟小妖風大
池淺王八多
書讀得多有時真能省字！
墨姨提的那兩句話
真是切合實際呀!
小時候背這些古文的確很辛苦
但現在才能順利的打一篇文章
而不是整篇狗屁不通
在上位者
腦袋裝屎,
老百姓的我們
只能自力救濟
應該是國關中心的主任吧
說得真是切中肯綮 鞭辟入裡
杜歪歪完全忘記史官該有的精神
徹底向政治靠攏
氣暈中文系眾學生
尚且辱了蔥。
蔥能添食味，
但他有屁用？
正氣凜然至萬代
勝利白話勢澎湃
音闇文言垂老衰
容微器小真無賴
苑花蒔草孤臣慨
在在王八淺池來
哀哀哀
唉唉唉
悲歌秋末落塵崖
哉哉無邊佞臣害
卻是和在糞缸中
笑得人家在撇風
可悲你個蒼蠅頭
我想那個[他]跟[蔥]應該是指杜看余光中吧
誠文言乃吾人文化之至寶也
直的橫的都能看啊(Y)(Y)
看了這幾日烏煙瘴氣的新聞
來這邊晃晃就覺得很心情愉快了
一起罵"杜笨蛋"下地獄啦
各家文筆嶄露鋒芒
小女子佩服佩服
給樓上數層的無名氏愛的鼓勵一百萬次
我想杜某某大概是怕後人這樣臭他
所以先來個愚民政策
把大家弄傻了
就沒有人懂的那些"上位者"在搞啥鼕鼕
(而且意境深遠又美,有些事情說清楚就不美了~)
只要搞懂文章的意思,其實文言文不難背
那個不敢留名字的,自己還不是唸過?
不也在別人的地盤上"賣弄文筆墨"?
無名氏先生既然對部長這麼支持,不如就在自己的部落格寫寫
就好(只能寫白話文喔!連成語都不可以用到喔~)
我們並不會到閣下的部落格留言或是敢留言卻不敢留名字的
一笑～
早就看這個杜XX不是很爽啦!!!
ninny的留言讓我笑了:p
不過國文沒了文言文 要上啥?
我還是認為文言文是個好東西
杜簡直就像個被遭受批評又死不認錯的賊人阿!
那句王八名言其實是毛澤東說的XD
話說回來
這篇文章應該譜個曲
因為讀著讀著就有種想唱起來的灰領......
單字翻譯有必要
整首翻整個意境什麼的都沒了
支持文言文
不過就是背
有一天通了
就會很喜歡
學不在深，不學也行。
斯是台灣，唯恐不亂。
權台上皆綠，草色入臉
青。
談笑皆野叟，往來無鴻
儒。
可以改國統，立國號。
皆妖言以惑眾，
無建設之心思。
台上扁坐大，台下好撇
風。
巴斯云：他算哪跟蔥？
都不要學文言文
乾脆把所有有文言文的書都集中 一把火燒光好了
從今年開始這些部長大爺寫輓聯
都不要寫「音容宛在」
都要寫成「我很思念這個人，雖然他已經不在了，但是他的聲音、容貌 好像還在
我身旁。」
但我想,若沒了文言文的基礎...
大概也寫不出那麼完整的[起承轉合]
我覺得應該會寫成:
這個人雖然已經死了,但我好像還是可以看到她的容貌,也聽得到她的聲音
媽呀~
鬧鬼了我想~~~........*O*
懶得再為這人渣多造口業了
倒是樓上不敢留名的老兄啊
看到糞缸就忍不住想跳進來是嗎?
明明自己玩得開心得很偏偏又要裝矜持
還硬得學段不像古文的古文來罵人挺古文
嘖嘖...
換作我的話，恐怕精神分裂了吧?
可還真辛苦了您哪
(茶)
他說的是「比例太高，應該從現在的 65 % 降到 45 %」。中國大陸還低
到只剩三分之一哩。
放心吧各位，古文觀止還是得背的。
國不運 昌不隆的 !!
打看新聞就一肚子火 不看也罷 ~
而是杜正勝對待余光中的態度哩
官員以如此粗暴的態度對待民間斯文
絕非好兆
黃鐘毀棄瓦釜雷鳴之日不遠了
嗚 呼 哀 哉
學一大堆.學不到有用的東西
只知道有跟狗一樣大的螞蟻
狗蟻
是覺得就算他是個徹底的爛人，沒說過的話還是不能賴到他頭上。
至於余光中是「民間斯文」？一九七零年代後期「鄉土文學論戰」的時候
他名聲很差的，小說不寫長江黃河卻寫市井小人物辛酸，他老人家就直接
「抹紅」說是「工農兵文學」，我那些當年在一旁觀戰的老師們看到詩人
一開罵就這麼兇狠（當時的說法是「文壇血滴子到處飛」），也是冷汗直
流哩。
啊離題了。繼續看巴斯光年比較要緊。^^
誰把沒說過的話賴到他頭上了？！
「很差」的名聲？誰說的「很差」？
既成論戰，自有敵我，不該拿單向的說法罩全部，
您的老師們恐怕也無法代表此後時間長河裡所有的觀照者。
當初鄉土文學論戰裡面有很多幽微問題，那不是可以迅速結論的，
〈狼來了〉那篇文章你如果通篇仔細看過，我相信你不會這樣大膽地馬上「抹紅」余光中。
任何迅速的東西到最後都會變成教條，拜託拜託，不是聽了老師說什麼就說什麼的。
余光中的詩寫得不頂好，甚至偶見俗氣，
但杜正勝的「官腔」太糟！沒有一個文明的國家會容許官員這樣對待作家，
（連土耳其最後都（不論是什麼原因）放過帕慕克了。但我們要跟土耳其比？！）
換句話說，今天如果對方是李魁賢、李敏勇、黃春明，我不知道你會不會有不同的想法。
算了，這裡是巴斯家，不該多談無關的事，我同意你最後一句，看巴斯的文章比較要緊。巴斯抱歉。
說到大陸過去對於文言文的破壞文革最烈, 現在是瘋狂的想把文言文撿回來,
據說是要復興中華文化之類的, 到處是舞文弄墨之人, 弄得也有些怪,
杜先生是想和對岸車拼? 你揀中華文化我丟文人風骨?
他的舊作:「歷史研究的課題與方法」還收錄到對岸去年出版的「史學方法與歷史解釋」,
真希望他記得他曾寫過這些東西, 知道歷史和文化的重要。
各路人馬皆入林，
舌槍唇戰口沫噴，
穿衣撐傘難擋身。
天靈靈，地靈靈，
巴斯大大快顯靈~~
不知不覺得感到當一個老人真是幸福..
想當年
我們再慘不過就只要唸完國立編譯館的書
準備一個聯考就好了..現在的孩子...真是可憐丫...
文言被傷
下台撇風
妖孽當道，妖孽當道。
最糟糕的是，頭號妖孽竟然在高堂上大喊四聲，我錯了嗎？
哎～
連回應都那麼精采 那麼有內容 (笑)
wahnsinn 說的 其實還是有文言文不是嗎?
只是比例降低些
(如果不是事實 請原諒我 我啥新聞都沒看到)(人不在國內)
文言文 實在是很重要 (光是看巴斯 的文章就知道文言文多重要了)
(自比大不如)(笑)
不過白話文也非常重要不是嗎?(這大家都知道 我也不多說)
重點是 台灣教育制度要怎樣?
我認為考試制度有其優點 不過缺點是多了點(不是不考試喔)
而是考試主導了教學 就變成 "要考什麼 多教什麼"
"要考的 教 反之 不考的 可以不要理"
教育的目的 是教導知識 學校的出現 , 義務教育 就是要以國家的力量及金錢
教導其"國民" 知識 好使其國民 更有知識 使其國家 在國與國之間更有競爭力
(民族 與 國家 觀點)
不然其實 教育就是以國家力量 教導其"人民" 知識 使其人民 懂得人類智慧幾千
年的累積 使人類(這個種族) 越來越美好 越來越進步(人觀)
回到考試制度
考試 的目的是啥?
是"測驗學生學到東西沒有" ,"是讓老師(教導人) 了解學生(被教導人) 到底了
解多少 到底老師的教學 及內容有沒有效果"
但現在的考試"更"變成 (除了以上的兩點 更加上) ""
教育的本質變相 發現了嗎?
說難聽一點 就是 你要認真 好幹掉他人(當然不是每個人都這麼想)(當然這想法
也不完全對)
認真讀書變成"具備競爭的方法"
好一個正當"競爭"的理由
沒想到 這就是 邪惡的本質"競爭"
想到競爭 你還能想到什麼?
偷 搶 奪 殺
只不過 今天我們自以為文明些 (我是覺得和平多了)
以取得高知識來"競爭"
競爭 國與國之間(戰爭 外交等等)
民族與民族之間 也是一樣
這樣的邪惡思想 慢慢 的注進每個人的心中
這個世界 就變的凡事 "爭"
想想小孩為啥那麼單純 "因為不爭 (因為有爸爸媽媽在養嘛) 有需要爭食物嗎?有
需要爭住處嗎?"
如果你看到一個 "可愛"的嬰孩,剛吃飽, 卻又刻意 從另一個嬰孩那拿走食物
或者奘可愛 因為他希望 好的照顧都給他 不給另一個嬰孩
你會如何想呢?
我覺得很可怕
回到"變質的考試制度"
你有沒有想過 這樣競爭的思想 已經把我們變的邪惡 而我們卻不自覺呢?
讀書 應該是很美好的一件事 是讀"歷史" 讀前人給我們留下的智慧與思想的結
晶,
無論 是國文 數學 自然科學 歷史 音樂 美術 體育...等等
文言文也罷 白話文也罷
都應該是抱著歡喜快樂的心 去讀
而國家也有"義務"把 讀書(去學校求學)這件事 變成 這樣單純的有趣
才能把侷限的思
(但白話文 是以文言文作基礎)
小的不知 這句話說的對不對
雖然將來的幾年 中文會越碰越少
(人不在國內)
人是台灣人 說的是中文
就該多讀些自己人的東西
我不怕我現在中文不好 因為我會學一背子
希望各位中文好的別笑我中文差
總是現慕巴斯的文采
您忠實的小讀者
呵呵 我年紀是真的小
阿勒 真是的 前面的被切掉 許多
真是不好意思
寫那麼多
而且又 不對題
真可恨阿 (斷掉的文章)
怎麼就這樣被 卡掉
然而對於競爭這點，竊以為不然
請恕我先就看得懂的這點來回
舉個最簡單的例子吧
"仁人志士，無求生以害人，有殺身以成仁"
這句話相信大家一定都讀過吧?
這是不是違背之前你說的求生原則? 是。
然而，這是不是我們所受的教育教給我們的? 是。
類似的例子還有太多，恕不一一舉證
無庸置疑競爭力是教育的重點之一
然而若只把這個當作教育的全部，這會是很嚴重也很令人悲傷的謬誤。
至於樂趣這個論點，個人認為有其道理，但也有其偏於理想的層面在
再者，時間這個變數是需要考量進去的
現在泡在咖啡店裡的黑咖啡饕客，有多少是從小就熱愛黑咖啡的?
余光中的舉例說得好
文言文對所謂實用語文的影響，像是蠶吃下桑葉，吐出變成絲那樣
有興趣的，不妨去找找他的原文，看看他是怎麼說的
我曾讓他老人家上過課，說實在並不怎麼喜歡他
然而這裡的例子與論點，個人認為是適切而中肯的
簡單的說，文言對白話的效果，是加成而非減損
但現在卻被政客操弄之下，變成了像是白話的死敵
製造對立 -- 正是這些政客的強項不是嗎?
但是這樣的對立真的有必要嗎? 或根本只是無謂的耗損與荒謬?
請先思考看看再作答覆吧
補充說明：我回的蔥，是指那杜翁。
你們簡直就太神奇了
巴斯大大
我不得不對你佩服得五體投地
要我文筆有你一半好就好了
其他留言的大大也是箇中好手
一個字~讚!!!!!!!!!!!!!!!
學文言文，這小孩甭長大了
jysnow，前兩句可以用小星星唱
tmwc，唬到你了
Hermes，哪一首？龍拳嗎？
橘子，請復坐
darkgreenn，毛氏是先知啊，預見台灣事
小白花，自力救濟？你說教家長帶小孩回家自學嗎？這樣爸媽很辛苦柳
Feya，別說中文系氣死，我什麼都不系也很氣
YH，他只有屁用啊，拍馬屁專用
無名氏甲，你厲害多了，我只能藏短句，你竟然一整列都能讀，但為何不署名呢？
無名氏乙，跟甲比起來，你爛到爆燈，零分。另，蒼蠅頭是一道下飯的佳餚，沒什
麼好可悲的
ykk，喔，你是懂的
飄飄，誠然
木由子，像杜笨蛋這種王八禍害，通常都會活個千年，罵也罵不死，真傷腦筋
嘟嘟 ，哪裡哪裡
秘秘，為了你浮出水面，我也放下雙手給你掌聲鼓勵一下
ninny，你指的是無名氏乙嗎？請引以為戒，他就是文言文沒讀好的實證，話都說
不清楚
dameijen，再多個兩笑，就是黃梅調了。（有人聽得懂嗎超冷的）
小Ri ，咪依惹
shashen，我也這麼想的，白話文幹嘛要教啊，國文老師就是為文言文而存在的
akchai，想來他永遠無法留美名了，所以這般向遺臭萬年努力
枇杷，我是音痴，你如果唱出來，請一定要跟我分享
lena0515，文言是美且必要的，要作文就要學「文」言
幫主，敢情這叫杜公銘
你們老是在一起長白頭髮
卡美拉，令人聯想到空屋情人
Prussian，你也覺得呴，他如果罵得精彩還會令人敬他三分，偏偏罵得零分
wahnsinn，平常唾棄大陸，現在又以他為標竿做啥，為何不學好的？你年紀多大？
開口評余光中直接從1970年同仇敵愾，血滴子砍到你了嗎？我不認為多寫幾個
「阮」「阿爸」，鄉土文學就能周到，台語的美在聲音，如果國文課本收幾首台語
歌詞倒是不賴
milkpink00，咪兔
枇杷，真正的重點是，杜正勝怎麼還活著
阿元，狗蟻是紅火蟻的親戚
shoppingyang，謝謝提供這則寶貴資訊，讓我們見識杜跟汪笨蛋一樣紅過
幫主，來了！（伴著騰騰雲霧）你掉的是金鈴...還是銀鈴？
路人，我怎麼覺得現在孩子一點都不可憐，大家都跟杜正勝一樣只念喜歡念的，只
做想做的，很忠於自己的心聲
破傷風，abolish=absolutely foolish
Takol，他以為他在演台灣霹靂火，台詞吼五遍就會有人感動
西雅圖，沒有人上學是快樂的，除了以前我的下課休閒讀物是字典的魔人班長。很
多老師有學問，卻沒傳授的能力，這是我上學的絆腳石。
minamii，啊，好丟臉，改過來了謝謝
linterence，看來我要請樓上諸公手拉手一起謝幕了
(我是不是該躲起來反省一下?)
當初明明有打"素還真"按下去就不見了
好漢做事好漢當
沒啥好躲躲藏藏滴
不過說人家音容"苑"在
實在不合劣者泱泱大風(咳)
沒得壞了巴斯家的好風好水
不如大家請我去kiKi罰吃可悲蒼蠅頭辣得劣者一身臭汗以為警戒
如何?
(巴斯,偶不厲害,要能講究對仗平仄才是高竿)
我也是ㄟ, 都插不上話
你是不是跟我一樣都沒有要背過文言文?
『側橫我但/垂之文白/他摸任下/他正勝愚』
『側橫我但，垂之文白』嘲諷那傢伙自以為是把文言白話的比重跟地位認定操弄在
自己的話語中，要橫要豎都由他；『他摸任下，他正勝愚』，似有感慨他連任了教
育方面的掌舵者，卻是如此痴愚的一個人。
這是看完後的想法，不知是否過度解釋了，台長若是有路過，尚請付諸一笑不要計
較。
這個好鬥的哈巴狗......
應該不是吧~
應該什麼都沒有吧
有這麼解釋文言的嗎?
「正勝愚」是不小心地
其他部分絕對經不起縱讀啊Orz
別說背文言文, 成語都沒學好(反省中)
離開台灣的新聞太久了
不過我記得我跟你的政治立場挺雷同
那我就跟著罵他就對了
壞蛋壞蛋壞蛋
Comment Permissions: Allow commenting