故宮這檔「達文西傳奇特展」是個屎。掛名烏菲茲美術館珍藏,從該館來的實則只有兩三件。最混帳的是策展人存心不良,搞個贗品大觀園圖利,所有項目沒、有、一、件是達文西真跡,全是學生臨摹、粉絲致敬的同人誌,並毫無parody精神,糟糕美術館都比它值。
本展最嗆秋的「麗達與天鵝」來自烏菲茲美術館,你開心地來到她面前了,一讀說明,是由達文西「發想」,門徒執行完成。有些甚至老實三八告訴你「這幅在1810年前都被認為出於達文西之手」,還有假貨被掃地出門也拿出來說嘴:「本來收於慕尼黑美術館,現由達文西理想博物館所藏」。
想起去年歷史博物館的米開朗基羅偽石膏大展,也是沒有一件展品跟義大利有關,整體氣氛倒像在逛義大世界。同行的朋友有英國人和日本人,面面相覷,真可以說是國恥了。但這次是在國立故宮博物院,故宮欸,怎麼連故宮裡都會擺出了大便還煞有其事拉起紅龍收你幾百塊好讓你傾身聞香?
仔細一查,上當的兩次藝展主辦單位都是時藝多媒體。給你做個參考,下次看展前先研究海報或官網有沒有旺旺娃娃,有,就可能是假的。
文章標籤
全站熱搜

確實要注意留心旺旺
提心吊膽!
只能說是現在超級特展的現象 故宮雖只是出借場地,但也應該要盡博物館監督的職責...目前尚未看到,台灣的藝術教育發展仍有許多進步的空間
不用發展了 已死
這幅在1810年前都被認為出於達文西之手 大統被抓包前也把假油當橄欖油賣...
看完假展也會身體不適
這年頭連藝術展覽都有黑心的
嗯哼
無言
但你還是寫了幾個字
花個機票錢看真跡很難嗎?
餵你吃大便最容易
這就是真跡謎思。展覽選件一定有難處借展更有難處。一個好展覽是需要脈絡清楚。更要有挑剔且認真的觀眾。裡面有真跡嗎。這第三版的岩窟聖母都被達文西專家視為真跡了。當然在網路上找不到它的很多資料、就不能否認。又加上此畫也曾與日本展出。另一點大家都沒注意的是何為真跡?達文西一向繪製很慢。故他有他的工作坊。有些量產的知名畫家也是。可能他擅長繪肖像、其他由他人完成。那掛誰的名字呢?不用想也知道。就連藏於英國倫敦的岩窟聖母達文西的親手繪製的比例也不高。請問有仔細看展名嗎?他是說蒙娜麗莎500年。其實裡面不乏藝術史大師的作品達利、杜象等。他們都受到蒙娜麗莎的起蒙。這才是主軸。不僅如此更讓民眾了解、達文西其實十分注重麗達與天鵝的主題、在很多的手稿都看的見。藉由他的弟子繪畫及達文西跟隨者可還原當時的藝文環境。這也是策展人的用心。這用心能不能讓台灣人買單。看完這篇及很多的評論就知道了。順便一提、國立故宮的王羲之的快晴時貼不是真跡、為唐代精美摹本,就沒可看性嗎?不、他代表了王羲之對中國書法的重要性及影響力。
我沒有迷思,不喜歡看模仿還仿壞了的垃圾罷。另,這個展沒有達利的作品,只有cosplay。
這個展沒有達利的作品....恩,的確。當有卻說沒有那我就不予置評。因為你對藝術不了解。也沒做功課罷了。
我腦袋這麼空,每回看展的確是有所得。但這次的所得,google到的就足矣,根本無需看展。好比蒙娜麗莎也叫喬孔達(Gioconda、Joconde),就義大利文、法文、英文、中譯名字差別而已。這種文字上的常識是看展的附庸,不可以在沒有真跡也無誠懇質量的仿作下成為主題。它把路人甲畫的喬孔達端出來,認真教你喬孔達就是蒙娜麗莎呢,下一張則是路人乙學甲畫喬孔達,第三張竟是路人丙很喜歡乙也照著畫畫看的習作(而且就未完成的筆跡推測是畫壞了丟到字紙簍還被撿了出來)。有種悉心蒐集嚴爵、劉畊宏雜談Jason Mraz、周杰倫便印一本音樂文集的感覺,那若真的出版,明天過後要拿這本焚書取暖還嫌薄了。 達利那幅是從現成的書裡大型輸出的展品,作者是Philippe Halsman,你喜歡就好,真的不用回來跟我俗人一般見識。
奇怪!?杜象不是反美學嗎?怎麼會有啟蒙之說!!!另外真機的迷失不就是這些xx館,利用商業的宣傳上被製造出來嗎?所以如果看不到策展觀點,又看不見真機!!!那我上Google大神就好啦!!!
有朋友說這展利用烏菲茲的名和故宮的地雙重詐騙,下次不要被騙就好。掰~
您說的我感同身受.... 我們還一群傻子從台中北上, 還住教師會館, 想說離歷史博物ˇ館很近可以好好賞畫..... 看完真的哭笑不得.... 但是又偏偏很多朋友讚嘆不已, 所以也不好意思說什麼... 其實想說的是, 這樣在搞一兩次, 我就不會再進台灣的博物館了...這樣很可惜, 對博物館跟我們都是雙輸... 感謝您說出我不敢說的
這篇真的說到心坎裡 這不是達文西 是聞西 爛透了的同人展
你說的太正確了,完全說出我看完這兩個展的悔恨感!
人生充滿了這種悔恨!
這篇評論能在google大神中快速攀升,多少和格主特殊品味的遣詞用字有關,點進來看了之後不吐幾個字難過。
所以你吐在哪讓我看看(或掃掃XD
看展當下也是深感納悶,可展場裡面卻有眾多年輕學子各個都莊嚴慎重地逐一閱讀說明賞畫,我也只能默默無言。
無言OS還是國家作賤幼苗啊~